miércoles, 22 de enero de 2014

Lemuria o Mu: origen del nombre

La Lemuria:

     Augustus Le Plongeon, (1826-1908) un investigador del siglo 19 y escritor que condujo investigaciones de las ruinas mayas en Yucatán. Según el había traducido ciertos escritos mayas en los cuales revela que dicha cultura tenía mas antigüedad que algunas civilizaciones como la Atlántida o Egipto, adicionalmente relató la historia de un continente llamado Mu o Lemuria, que sufrió un final trágico y que además los primeros mayas fueron los sobrevivientes de la catástrofe lemuriana.

    El destino de Lemuria, también conocida como Pacífica, Mu y lo que Cayce llamó Zu u Oz es muy similar al de la Atlántida, se cree que allí existió una próspera, avanzada cultura que de repente se manifestó de la nada que pudo haber desaparecido debido a cataclismos naturales y desequilibrio humano o incluso fuerzas desconocidas o inexplicables por nosotros.

     Hay varias fechas para darle una ubicación en el tiempo a Lemuria – algunas colocándola hace millones de años – mientras que otros definen la era lemuriana aproximadamente de 75,000 a 20,000 AC – antes de los atlantes. Otros especulan que la Atlántida y Lemuria co-existieron por miles de años.


LEMURIA : TERRITORIOS :

    La mayoría de los científicos ubican a Lemuria en el Océano Pacífico, sin embargo existen teorías que colocan este continente en el Océano Índico.

    Sin embargo los monumentos líticos de origen misterioso salpican todo el territorio del Pacífico, desde Yonaguni en Japón, hasta los enigmáticos petroglifos en la Gran Isla de Hawai e incluso los gigantescos monolitos de la Isla de Pascua. Todos ellos son atribuidos a la civilización lemuriana.

   Además de muchas evidencias físicas que podrían apoyar esta teoría tenemos diversos testimonios de los habitantes del Pacífico, las leyendas de la Isla de Pascua hablan de Hiva (Lemuria) que se hundió bajo las olas cuando la gente huyó. Los samoanos llamaron a un lugar similar Bolutu este era abastecido con árboles y plantas de frutas y flores, las cuales eran inmediatamente reemplazadas cuando se cosechaban. En Bolutu, los hombres podían caminar a través de los árboles, casas y otros objetos físicos sin ninguna resistencia.

     Los Maoris de Nueva Zelanda aún hablan acerca de la llegada de hombres de hace mucho tiempo desde una isla hundida llamada Hawaki, un vasto y montañoso lugar del otro lado del agua.

     En la sección de Mu puedes encontrar más datos al respecto, como el de otra cultura que habla a cerca de dicho continente, la tibetana con los manuscritos de Lassa (ahí viene detallado). El documento de los mayas que trata de Mu se llama Troano.


    La principal confusión que viene con llamarle Lemuria a ese continente estriba en que se le confunde con Madagascar, o con la tierra de los Lemures (los simios, no los habitantes de Lemuria).



   Yo habia leido que Lemuria fue inventado por los cientificos para justificar que en dos continentes separados hacia mucho tiempo se encontraran especies comunes. Era como un puente de tierra nad
a mas.
    Sacado de la Revista Muy Interesante, viene este extracto:

    A mediados del siglo XIX, los científicos sostuvieron la teoría de que Lemuria ocupaba en tiempos remotos gran parte del océano Índico. De este modo se explicaba la semejanza de la flora y de la fauna en continentes separados por miles de kilómetros.

     El nombre de Lemuria proviene de lémur, animal parecido al mono que vive en África, en el sur de la India y en Malaya. El zoólogo británico P. L. Sclater, que ideó el término Lemuria, aseguró que el extenso continente se extendía desde Madagascar por el sur de Asia hasta el archipiélago malayo. Era un inmenso hábitat de lémures cuando fue invadido por el mar.

    Esta teoría fue confirmada por el hallazgo de animales fósiles semejantes, en zonas tan apartadas como la provincia sudafricana de Natal y el sur de la India. Entre otros evolucionistas del siglo XIX, el británico Thomas Huxley expresó su creencia en Lemuria, y el biólogo alemán Emst Haekel sugirió que el desaparecido continente pudo haber sido «cuna de la humanidad». De este modo surgió la hipótesis de que Lemuria fue sede del Paraíso Terrenal.

Ahora hablemos de Mu:

     También se ha hablado de Mu, otro continente perdido que se ha situado en el Pacífico. La palabra Mu fue utilizada por vez primera en 1870 y se debe al estadounidense James Churchward, coronel del ejército. Churchward afirmaba que la extensión del continente era de 9.600 por 4.8000 kilómetros y su centro estaba próximo al sur del ecuador.


  Explicaba el coronel que habia tenido noticia de Mu en la India, durante el hambre de 1866. Un viejo sacerdote hindú le había enseñado el nacaal, el lenguaje más antiguo que la humanidad haya articulado. Gracias a ello pudo descifrar el coronel la historia de Mu en unas vetustas tablillas de piedra escondidas en el templo del sacerdote.

  Según las tablillas, el hombre primitivo apareció en Mu hace dos millones de años y dio origen a una raza muy selecta de 64 millones de individuos. Entonces el continente fue totalmente destruirlo por una única y violentísima erupción. Hubo, no obstante, algunos supervivientes de los que surgieron las razas que actualmente habitan el globo.

  Es posible que continentes como Lemuria y Mu hayan existido, pues los terremotos, las inundaciones y las erupciones volcánicas han cambiado numerosas veces la faz de la Tierra.

  Seguramente continentes ahora separados por miles de kilómetros estuvieron una vez juntos. Ello explica que en partes diferentes del globo aparezcan plantas y animales de la misma especie. Hoy se sabe que los continentes actuales se han disgregado de una primitiva masa única. Pero el fenómeno se produjo mucho antes de la aparición del hombre.




  Mu es un supuesto continente o isla que existió y desapareció en el Océano Pacífico. Casi todos los científicos lo consideran como un producto de la imaginación.

 En el siglo XIX Augustus Le Plongeon y en el siglo XX James Churchward insistieron respectivamente en el descubrimento de documentos relativos a una civilización alta y más antigua que todas las civilizaciones de la historia. El descubrimiento de Le Plongeon no fue tal sino un producto de la imaginación y nadie ha confirmado el descubrimiento de Churchward. Tambien se han hallado gran cantidad de textos budistas que mencionan una tierra llamada Mu (de ahí el nombre) que segun parece se encontraba en el Océno Pacifico. La veracidad de estos documentos no se ha confirmado.

  No obstante parece haber indicios de una emigracion masiva ocurrida hace miles de años desde la zona este del Pacifico, cerca de la costa sudamericana. Estos indicios (que constituyen hechos aislados) nos sugieren que varias civilizaciones antiguas tienen un origen común en Mu. Estas son el antiguo Egipto, Persia y Mesopotamia, la civilizacion del valle del Indo, Perú preincaico y la isla de Pascua. Comparten similitudes artísticas, arquitectónicas y lingüísticas (todas ellas utilizaban un sistema de escritura jeroglífico), creencias comunes (de tipo solar), y Egipto, Mesopotamia y los nativos pascuenses conservan una leyenda bastante similar: en Egipto y Mesopotamia se trataba del mito originario de Atlántida, y en Pascua existe la memoria de una antigua patria llamada Hiva, que se hundió por un cataclismo, y que produjo una emigración a la isla de Pascua. El testimonio de los aymaras de Perú y Bolivia constituye otra evidencia de esta memoria común, ya que también hacen referencia a esta tierra perdida y en la misma ubicación, aunque en este caso la isla-continente se llama Atl-Antis (tierra antigua), de cuyo nombre no puede negarse el enorme parecido con Atlantida. El hundimiento parece haberse producido por la inminente colisión de esta isla con la placa sudamericana, que está deslizándose continuamente sobre el fondo del Océno Pacifico, dando lugar al hundimiento de Mu bajo la corteza y la formación del altiplano boliviano, de formación bastante reciente. Por lo tanto parece ser que Mu nunca será hallada.

No hay comentarios:

Publicar un comentario